はじめての方などはInformationを読んでください。
パソコンで見るならブラウザはFirefoxを推奨します
連絡事項等がある方はコメント欄にご記入ください。
非公開コメントも利用できます。
モデルさんも大募集中。コメントください(^o^)
ブログトップ | ログイン
<< ピントチェック * K-m *... 愛猫の美咲ちゃん (K-rで撮... >>
ピントチェック * K-r * K-x *
最近買ったK-rのピント精度が良くて、大変満足しているのですが、そうすると今までのペンタックスの歴代エントリー機のピントの精度がイマイチな気がしてきた。ただ、ブログをリンクをされている方のK200Dを見ると、凄く精度がいいので、覚羅の腕が悪いだけでなくて、個体差?みたいなモノがあるのかな~って、最近気になってきたので、ピントテストシートを探して実験してみた。

あにょ様のブログにあったピントテストシートを使用させてもらいました。
プリンターでそのまま印刷するとA4でピッタリみたいでgoodです(^o^)
http://yokensaka.com/blog/index.php?itemid=906
f0201353_15511653.jpg

※こんな感じで、完全な水平とかキッチリしてない、大体でやっています(^-^;


使用機材
カメラ:PENTAX K-r
レンズ:DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF]

■広角側(18mm F3.5)
f0201353_15535892.jpg
f0201353_15545698.jpg


■望遠側(250mm F6.3)
f0201353_15582482.jpg


望遠側はバッチリピントがきている感じですね。前後のピントの合う範囲も大体同じぐらい解像が良い感じですね。
広角側もピントが合う範囲が中心から前後5cmを超えたぐらいから解像感が落ちていいっているのでピント精度は良い感じだと思います。



使用機材
カメラ:PENTAX K-x
レンズ:DA L 18-55mmF3.5-5.6AL

■広角側(18mm F3.5) [ファインダーで目視バージョン]
f0201353_16164612.jpg
f0201353_1617943.jpg


■広角側(18mm F3.5) [ライブビューバージョン]
f0201353_1613577.jpg
f0201353_16141933.jpg


■望遠側(55mm F5.6) [ファインダーで目視バージョン]
f0201353_16231114.jpg


■望遠側(55mm F5.6) [ライブビューバージョン]
f0201353_16235483.jpg


望遠側はターゲットに割りとカッチリピントが来ている気がするけど、
広角側はターゲットの解像度が微妙に悪い?
ふと後で撮影時のパラメータでK-xはシャープネスが-1だったから、
シャープネス上げればよかったかな?

あと、反省点は三脚は使ったけど、セルフタイマーを使ったからファインダーを布とかで遮光しておくべきだったかな?
同じレンズを使ってないけど、気持ーーち、K-xの解像感が悪い気がする。
ピントの精度というよりは解像感が悪い?
でも、K-xでもキレキレの写真撮ってる方多いよね~(ーー;)
ピントが前ピン気味とか、後ピンって傾向があるならまだしも、ファインダーを覗いて撮った方は後ピン気味?
望遠側は前ピンっぽい感じがするけど、1回だけの試行じゃわからないですよね(^^;)
っていうか、やっぱり素人には難しい気がする(T▽T)アハハ!


 ミ☆ ランキングに参加しています ☆彡
 にほんブログ村 写真ブログ デジタル一眼(PENTAX)へ
 写真を気に入ってもらえたら↑クリックを是非お願いします(o^∇^o)ノ
 ランキングが上がると励みになります♪’
by kagura_sayatsugu | 2010-11-23 17:20 | デジタル一眼レフ
<< ピントチェック * K-m *... 愛猫の美咲ちゃん (K-rで撮... >>